← Stikstof Deel op X

Stop volledig met het stikstofbeleid

schatkist +€ 0,6 mld overheid: € 67/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 12 oktober 2026

Schrap alle stikstofregels, rekenmodellen en vergunningdrempels. Geen gedwongen opkoop meer en hef het stikstoffonds op. Vergunningen worden weer verleend volgens de gewone milieuregels, zodat boeren, bouwers en ondernemers weer ruimte krijgen.

0 0 0 0
Agenderen 12-10-2026

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

  • Minder stikstof helpt de natuur extra 2 … 6 index Bovenop het directe effect herstelt de natuur zich sneller als de depositie daalt; de omvang is onzeker.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel wil al het stikstofbeleid, de rekenmodellen, vergunningdrempels en het stikstoffonds afschaffen, zodat vergunningen weer volgens de gewone milieuregels worden verleend. Naar verwachting stemmen de partijen die het stikstofbeleid afwijzen voor, terwijl partijen die stikstof en natuur centraal zetten tegen stemmen.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur € -0,6 mld

    € 4,7 → € 4,1 mld · Het stikstoffonds wordt opgeheven en gedwongen opkoop stopt, wat uitgaven op dit hoofdstuk verlaagt. De stelling noemt geen andere bestemming van het geld, dus er is geen tegenpost.

Uitgaven € -0,6 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 0,6 mld

≈ € 72 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Wil ruimte voor boeren via innovatie, maar een volledige stop op stikstofregels past niet bij het standpunt om ondernemers binnen werkende kaders te laten innoveren.
  • D66 Tegen Zet sterk in op stikstofaanpak en natuurherstel, wat in strijd is met het schrappen van alle stikstofregels en het stikstoffonds.
  • PVV Voor Verzet zich tegen het klimaat- en stikstofbeleid en wil de regeldruk voor ondernemers verlagen.
  • CDA Tegen Zoekt balans tussen boeren en natuur; een volledige stop op stikstofbeleid laat die balans vervallen.
  • SP Tegen Steunt klimaatbeleid, zij het betaalbaar, en legt geen nadruk op het afschaffen van stikstofregels of het stikstoffonds.
  • Partij voor de Dieren Tegen Stelt stikstof hard aanpakken en natuurherstel centraal, wat tegengesteld is aan het voorstel.
  • BBB Voor Is tegen stikstofregels en gedwongen opkoop en stelt boeren en het platteland centraal.
  • Volt Tegen Zet sterk in op klimaat en natuur; het voorstel om stikstofbeleid volledig af te schaffen past hier niet bij.
  • ChristenUnie Tegen Zoekt via rentmeesterschap draagvlak voor stikstofbeleid dat natuur én boeren dient; een volledige stop sluit daar niet bij aan.
  • SGP Onthouding Is terughoudend met vergaande stikstofregels, maar hecht aan rentmeesterschap; een totale afschaffing gaat verder dan het standpunt.
  • DENK Onthouding Heeft geen uitgesproken standpunt over stikstof; klimaat staat minder centraal in het profiel.
  • JA21 Voor Is tegen stikstofregels en voor boeren; het voorstel sluit aan bij dat standpunt.
  • FVD Voor Is tegen klimaat-, stikstof- en energieheffingen en wil deze regels en heffingen afschaffen.
  • PRO Tegen Zet sterk in op stikstof en natuur; het schrappen van stikstofregels en het stikstoffonds is in strijd met dat standpunt.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.