Verwachte keuze per partij

• VVD Onthouding Pragmatisch en zonder extra lasten; schadeclaims betalen en het sluiten van de gasvelden zijn kostbaar, en het standpunt over een definitieve sluiting is niet eenduidig in het profiel.
• D66 Voor Sterk klimaatbeleid met nadruk op hernieuwbare energie en isolatie, en bereidheid om hogere bijdragen van grote vermogens in te zetten voor de betaling van schade.
• PVV Tegen Tegen klimaatbeleid en voor het behoud van eigen energievoorziening; een definitieve sluiting van de gasvelden past niet bij het profiel.
• CDA Onthouding Zoekt balans tussen economische belangen en klimaatdoelen en legt de nadruk op lastenverlichting voor gezinnen, wat de kosten van volledige schadevergoeding en sluiting afweegt.
• SP Voor Sociaal georiënteerd, met aandacht voor gedupeerde bewoners en een progressieve financiering van de vergoedingen via hogere lasten voor hoge inkomens en vermogens.
• Partij voor de Dieren Voor Klimaat voorop; een definitieve stop op gaswinning past bij de doelen om fossiele energie terug te dringen.
• BBB Tegen Legt de nadruk op economische zekerheid van het platteland en energiebeleid dat lasten verlaagt; een volledige sluiting en brede schadevergoeding zijn daar niet mee verenigbaar.
• Volt Voor Sterk klimaatbeleid met wind, zon en natuur als uitgangspunt, en investeringen in sociale zekerheid die met de schadeafhandeling aansluiten.
• ChristenUnie Onthouding Rentmeesterschap en draagvlak zoeken, maar ook zorg voor gezinnen; de keuze hangt af van de manier waarop de schadeafhandeling en sluiting worden georganiseerd.
• SGP Onthouding Terughoudend met vergaande klimaatregels en tegen lastenverzwaring; een volledige sluiting en brede betaling vallen buiten de voorkeur voor gezinsvriendelijk beleid.
• DENK Voor Sociaal voorop en investeert in bescherming van bewoners; steun aan schadevergoeding en bescherming van de leefomgeving past bij het profiel, met financiering via hogere inkomens.
• JA21 Tegen Voor kernenergie en eigen energievoorziening; de sluiting van de gasvelden en de kosten van volledige vergoeding passen niet bij de voorkeur voor lagere lasten.
• FVD Tegen Pleit voor eigen gaswinning en tegen klimaatbeleid; een definitieve sluiting is in strijd met dat standpunt, al erkent het profiel de schade en wil het bewoners ruimhartig vergoeden.
• PRO Voor Sterk klimaatbeleid met wind, zon en natuur, en progressieve financiering via hogere bijdragen van hoge inkomens en vermogens.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.