Houd vast aan het recht op asiel en spreid de opvang eerlijk

schatkist −€ 0,8 mld overheid: € 92/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 12 oktober 2026

Nederland blijft het recht op asiel respecteren. Spreid de opvang eerlijk over gemeenten en investeer in de begeleiding en integratie.

Eens 0 Oneens 1 Onthouden 0

Eens 0% · Onthouden 0% · Oneens 100%

0 0 0 0

Agenderen 12-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Het voorstel om het recht op asiel te behouden, de opvang eerlijk te spreiden en te investeren in integratie krijgt steun van de partijen met een humaan asielprofiel. Partijen die een migratiestop of strenger asielbeleid voorstaan, zijn tegen of blijven onthouden.

Impact op de begroting

AI-schatting

Asiel en Migratie +€ 0,8 mld

€ 9,5 → € 10,3 mld · Het voorstel investeert in begeleiding en integratie van asielzoekers en een eerlijke spreiding van de opvang. Dat vraagt om extra middelen op het hoofdstuk asiel en migratie. Het voorstel noemt geen dekking, dus er is geen tegenpost.

Uitgaven +€ 0,8 mld

Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 0,8 mld

≈ € 96 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

VVD Onthouding Wil asiel strenger, maar humaan. Het voorstel om eerlijk te spreiden en te investeren in begeleiding en integratie past niet volledig bij die lijn.
D66 Voor Respecteert het recht op asiel en humane opvang. Investeren in integratie past bij het profiel.
PVV Tegen Wil een asielstop en dichte grenzen. Het voorstel om het recht op asiel te behouden en opvang te spreiden wordt niet gesteund.
CDA Voor Wil asielbeleid dat streng maar humaan is, met spreiding over gemeenten. Dat sluit aan bij het voorstel.
SP Voor Wil een humaan asielbeleid en investeert sociaal. Eerlijke spreiding en integratiebegeleiding passen daarbij.
Partij voor de Dieren Onthouding Steunt humane opvang, maar het profiel gaat vooral over klimaat en natuur. Over spreiding en integratie wordt niets specifieks gezegd.
BBB Tegen Wil strenger asielbeleid en opvang zo dicht mogelijk bij de regio. Dat staat op gespannen voet met het voorstel.
Volt Onthouding Zet in op Europees asielbeleid in plaats van nationale spreiding. Het voorstel sluit daar niet direct op aan.
ChristenUnie Onthouding Wil humaan asielbeleid maar behoedzaam, met nadruk op gezinshereniging. Over eerlijke spreiding wordt niets gezegd.
SGP Tegen Wil streng asielbeleid. Het voorstel om het recht op asiel te behouden en opvang te spreiden past daar niet bij.
DENK Voor Wil humaan asielbeleid met eerlijke spreiding en investeert in integratie.
JA21 Tegen Wil een migratiestop. Het voorstel om het recht op asiel te behouden wordt niet gesteund.
FVD Tegen Wil grenzen dicht en een migratiestop. Het voorstel past daar niet bij.
PRO Voor Wil het recht op asiel en humane opvang behouden en investeert in begeleiding en personeel.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.