← Asiel & migratie Deel op X

Verkort procedures en beperk gezinshereniging

schatkist +€ 0,8 mld overheid: € 92/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 12 oktober 2026

Maak de asielprocedures sneller en strenger, en beperk gezinshereniging om zo de instroom en kosten te beheersen.

Eens 0 Oneens 0 Onthouden 1

Eens 0% · Onthouden 100% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 12-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel wil asielprocedures verkorten en strenger maken en gezinshereniging beperken om instroom en kosten te beheersen. Partijen met een streng migratiebeleid steunen het, terwijl partijen die het recht op asiel en humane opvang benadrukken het verwerpen of er een voorbehoud bij maken.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Asiel en Migratie € -0,8 mld

    € 9,5 → € 8,7 mld · Snellere en strengere asielprocedures en beperkte gezinshereniging verlagen de instroom en de kosten van opvang en procedures. Bij 9,5 mld is een daling van circa 8% (ca. 0,8 mld) een realistische inschatting.

Uitgaven € -0,8 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 0,8 mld

≈ € 96 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Het profiel noemt strengere asielregels die wel humaan blijven; de maatregelen sluiten daarbij aan, al is de steun voor het beperken van gezinshereniging niet expliciet.
  • D66 Tegen Het profiel benadrukt het recht op asiel en humane opvang, wat strijdig is met een kortere en strengere procedure en beperkte gezinshereniging.
  • PVV Voor Het profiel pleit voor een asielstop en gesloten grenzen; het voorstel gaat in die richting.
  • CDA Onthouding Het profiel vraagt om strengere asielregels maar ook om humane opvang en spreiding over gemeenten; het voorstel past daar deels bij, maar de mate van beperking blijft onduidelijk.
  • SP Tegen Het profiel stelt humane asielopvang voorop; een kortere procedure en beperkte gezinshereniging sluiten daar niet op aan.
  • Partij voor de Dieren Tegen Het profiel stelt een humane asielopvang voorop, die door het voorstel onder druk komt te staan.
  • BBB Voor Het profiel pleit voor strengere asielregels en opvang dicht bij de regio, wat met het voorstel overeenkomt.
  • Volt Tegen Het profiel vraagt om Europees asielbeleid met een humane aanpak; het voorstel wijkt daarvan af.
  • ChristenUnie Onthouding Het profiel is humaan maar noemt behoedzaamheid bij gezinshereniging; het voorstel raakt dat punt en sluit daarmee niet volledig aan.
  • SGP Voor Het profiel vraagt om streng asielbeleid, wat aansluit bij het voorstel.
  • DENK Tegen Het profiel stelt humaan asielbeleid en eerlijke spreiding voorop; het voorstel past daar niet bij.
  • JA21 Voor Het profiel vraagt om een migratiestop; het voorstel gaat in die richting.
  • FVD Voor Het profiel vraagt om een migratiestop en dichte grenzen; het voorstel sluit daarbij aan.
  • PRO Tegen Het profiel stelt het recht op asiel en humane opvang voorop; het voorstel past daar niet bij.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.