← Wonen Deel op X

Bouw veel meer sociale huurwoningen

schatkist −€ 1,4 mld overheid: € 170/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 13 oktober 2026

Investeer stevig in sociale huurwoningen, zodat er voor lage en middeninkomens weer betaalbare woningen zijn.

0 0 0 0
Agenderen 13-10-2026

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

  • Meer bouwen levert banen op 2.000 … 6.000 banen Bouwen en verbouwen is arbeidsintensief: extra woningen geven werk in de bouw en toeleveringsketen.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om veel meer sociale huurwoningen te bouwen wordt door progressieve partijen die sociale huur expliciet noemen gesteund, terwijl partijen die vooral bezuinigen of op de markt en het platteland inzetten zich onthouden of tegen stemmen. Het voorstel is inhoudelijk concreet en heeft een duidelijke budgetimpact.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening +€ 1,4 mld

    € 9,4 → € 10,8 mld · Het voorstel wil stevig investeren in sociale huurwoningen. Volkshuisvesting en ruimtelijke ordening is het kleinste passende hoofdstuk en bevat de woningbouwbudgetten. De stelling noemt geen dekking, dus er is geen tegenpost.

Uitgaven +€ 1,4 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 1,4 mld

≈ € 169 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Noemt meer bouwen en sociale huur, maar past de begroting pragmatisch en zonder extra lasten toe; de uitgavenafwijking is negatief.
  • D66 Voor Wil veel bouwen, ook in de stad, en investeert bovendien in sociale zekerheid en infrastructuur/wonen.
  • PVV Tegen Hanteert het standpunt 'eigen volk eerst' en bezuinigt op de begroting, wat niet aansluit bij een uitbreiding van sociale huur.
  • CDA Onthouding Wil bouwen, vooral op het platteland, maar noemt geen sociale huur en houdt een balans met de begroting.
  • SP Voor Kiest expliciet voor sociale huur en investeert in sociale zekerheid en inkomensgelijkheid.
  • Partij voor de Dieren Onthouding Wil bouwen met respect voor natuur, maar stelt geen sociale huur centraal en vraagt om een lagere defensiebegroting.
  • BBB Onthouding Wil bouwen op het platteland, maar noemt geen sociale huur en kiest voor minder economie- en klimaatuitgaven.
  • Volt Voor Wil veel bouwen en investeert fors in sociale zekerheid en wonen.
  • ChristenUnie Voor Noemt expliciet sociale huur en bouwen als onderdeel van het wonenbeleid.
  • SGP Onthouding Wil bouwen, maar noemt geen sociale huur en heeft een beperkte begrotingsafwijking.
  • DENK Voor Kiest expliciet voor sociale huur en investeert in sociale zekerheid.
  • JA21 Onthouding Wil meer bouwen, maar past de begroting fors aan met lagere belastinginkomsten en lagere economie- en klimaatuitgaven.
  • FVD Tegen Wil fors minder heffingen en uitgaven, en noemt geen sociale huur of bouwambitie.
  • PRO Voor Kiest expliciet voor sociale huur en huurbescherming en investeert in wonen en sociale zekerheid.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.