← Wonen Deel op X

Schaf de overdrachtsbelasting voor starters af

schatkist −€ 1,2 mld gemiddeld huishouden: € 141/jr minder

Op de agenda sinds 13 oktober 2026

Maak het kopen van een eerste huis makkelijker door de overdrachtsbelasting voor starters af te schaffen.

0 0 0 0
Agenderen 13-10-2026

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

  • Meer bouwen levert banen op 2.000 … 6.000 banen Bouwen en verbouwen is arbeidsintensief: extra woningen geven werk in de bouw en toeleveringsketen.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel verlaagt de overdrachtsbelasting voor starters om de toegang tot de koopwoningmarkt te vergroten, maar verlaagt daarmee de belastinginkomsten. Partijen met een hogere inkomstenafwijking of sociale-huur-profiel wijzen het waarschijnlijk af, terwijl lastenverlichting-georiënteerde partijen het eerder steunen.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Overige belastingen € -1,2 mld

    € 39 → € 37,8 mld · De overdrachtsbelasting valt onder de overige belastingen. Afschaffing voor starters verlaagt deze inkomstenpost, naar schatting ca. 1 mld op 39 mld (ruwweg 3%).

Uitgaven € 0 mld
Rijksinkomsten € -1,2 mld

Uit de schatkist

€ 1,2 mld

gemiddeld huishouden: € 145/jr minder
een belastingverlaging houd je zelf; de overheid derft inkomsten

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Past bij het pragmatische standpunt om wonen te verbeteren via de markt en meer bouwen, en de daling van de belastinginkomsten (-1,9) is beperkt.
  • D66 Tegen Het voorstel verlaagt de belastinginkomsten terwijl de partij juist sterk inzet op hogere uitgaven en een grote afwijking in de inkomsten (+17,4) laat zien.
  • PVV Voor Het profiel legt de nadruk op eigen volk eerst bij wonen, en het voorstel ontlast starters op de Nederlandse woningmarkt.
  • CDA Onthouding Het profiel noemt bouwen, maar het voorstel verlaagt de belastinginkomsten terwijl de partij een hogere inkomstenafwijking (+5,3) kent; het profiel geeft geen expliciete positie over overdrachtsbelasting.
  • SP Tegen De partij zet in op hogere inkomsten en inkomensgelijkheid, en het voorstel verlaagt de inkomsten (afwijking +7,0 in de basisrichting).
  • Partij voor de Dieren Tegen De partij kiest voor hogere inkomsten (+6,0) en het voorstel vermindert de belastinginkomsten.
  • BBB Onthouding Het profiel noemt bouwen op het platteland, maar geeft geen expliciete positie over de overdrachtsbelasting voor starters.
  • Volt Tegen De partij vraagt om sterk hogere inkomsten (+40,2) en investeringen, wat past niet bij een belastingverlaging.
  • ChristenUnie Tegen De partij kent een hoge inkomstenafwijking (+9,5), en het voorstel verlaagt de belastinginkomsten zonder dekking in het profiel.
  • SGP Onthouding Het profiel bevat geen expliciet standpunt over overdrachtsbelasting of starterswoningen; de partij noemt alleen bouwen in algemene zin.
  • DENK Onthouding Het profiel noemt sociale huur, maar geen standpunt over overdrachtsbelasting; de inkomstenafwijking (+1,5) maakt een keuze moeilijk te onderbouwen.
  • JA21 Voor De partij zet in op meer bouwen en het voorstel verlaagt de belastinginkomsten (-6,3), wat past bij het profiel van lastenverlichting voor starters.
  • FVD Onthouding Het profiel verzet zich tegen heffingen, maar bevat geen expliciet standpunt over overdrachtsbelasting voor starters.
  • PRO Tegen De partij kiest voor sterk hogere inkomsten (+11,2) en uitgaven aan wonen via sociale huur, wat het voorstel niet ondersteunt.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.