← Europese Unie Deel op X

Pak asiel en migratie Europees aan

schatkist +€ 0,5 mld overheid: € 58/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 13 oktober 2026

Los asiel en migratie gezamenlijk op met een Europese verdeelsleutel en Europese grensbewaking, in plaats van per land.

Eens 0 Oneens 0 Onthouden 0
0 0 0 0
Agenderen 13-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel wil asiel- en migratiebeleid op Europees niveau organiseren met een gezamenlijke verdeelsleutel en Europese grensbewaking. Pro-EU partijen en partijen met humaan asielbeleid staan er overwegend positief tegenover, terwijl partijen die uittreding uit de EU of een migratiestop voorstaan tegen zijn.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Asiel en Migratie € -0,5 mld

    € 9,5 → € 9 mld · Een gezamenlijke Europese verdeelsleutel en grensbewaking verdeelt de kosten van asiel en migratie over de lidstaten, waardoor de Nederlandse uitgaven naar verwachting dalen. Het voorstel noemt geen concrete bedragen, dus het percentage is een schatting.

Uitgaven € -0,5 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 0,5 mld

≈ € 60 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Pro-EU en een streng maar humaan asielbeleid sluiten aan bij Europese verdeling en grensbewaking.
  • D66 Voor Pro-EU, recht op asiel en humane opvang; een Europese aanpak past bij dit profiel.
  • PVV Tegen Voorstander van uittreding uit de EU, dichte grenzen en een asielstop; een Europese verdeelsleutel past hier niet bij.
  • CDA Onthouding Pro-EU, maar kiest voor strenger asielbeleid met spreiding over gemeenten; het voorstel sluit daar niet duidelijk bij aan.
  • SP Onthouding Kritisch op de EU, maar blijft lid en is voorstander van humane asielopvang; het Europese karakter maakt de positie onduidelijk.
  • Partij voor de Dieren Voor Pro-EU en voorstander van humaan asielbeleid.
  • BBB Tegen Kritisch op de EU; wil strenger asielbeleid met opvang zo dicht mogelijk bij de regio.
  • Volt Voor Sterk pro-EU en uitdrukkelijk voorstander van Europees asielbeleid.
  • ChristenUnie Onthouding Pro-EU en humaan asielbeleid, maar behoedzaam en zonder duidelijke positie over een Europese verdeelsleutel.
  • SGP Tegen Kritisch op de EU vanwege soevereiniteit en voorstander van streng asielbeleid.
  • DENK Voor Pro-EU en voorstander van humaan asielbeleid met eerlijke spreiding.
  • JA21 Tegen Eurosceptisch en voorstander van een migratiestop; een Europese verdeling past niet bij dit standpunt.
  • FVD Tegen Voorstander van uittreding uit de EU, dichte grenzen en een migratiestop.
  • PRO Voor Pro-EU en recht op asiel met humane opvang.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.