← Klimaat & energie Deel op X

Isoleer woningen met een isolatiesubsidie

schatkist −€ 1,8 mld overheid: € 217/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 13 oktober 2026

Help huishoudens en gebouwen verduurzamen met een flinke isolatiesubsidie en lagere energielasten.

Eens 0 Oneens 0 Onthouden 0
0 0 0 0
Agenderen 13-10-2026

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

  • Goedkope, betrouwbare energie levert banen op 1.500 … 4.500 banen Lagere energiekosten voor bedrijven leiden tot meer investeringen en dus meer werkgelegenheid.
  • Fossiele subsidies weghalen remt innovatie -1.500 … 500 banen Bedrijven die hun energierekening zien stijgen, stellen investeringen uit; dat kan banen kosten.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om woningen te isoleren met een subsidie krijgt steun van partijen met een sterke klimaatagenda, zoals D66, SP, PvdD, Volt en PRO, terwijl PVV en FVD zich ertegen uitspreken. Veel andere partijen onthouden zich, vooral vanwege de extra uitgaven en een terughoudend klimaatbeleid.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Klimaat en Groene Groei +€ 1,8 mld

    € 4,5 → € 6,3 mld · Een flinke isolatiesubsidie voor woningen en gebouwen is een grootschalige verduurzamingsinvestering. Het voorstel noemt geen dekking, dus alleen de verhoging van dit hoofdstuk (ca. 1,8 mld bij 4,5 mld) wordt opgenomen.

Uitgaven +€ 1,8 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 1,8 mld

≈ € 217 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Erkent klimaatdoelen, maar wil pragmatisch zijn zonder extra lasten; een subsidie vraagt om extra uitgaven, terwijl de partij de uitgaven voor economie en klimaat juist verlaagt.
  • D66 Voor Sterk klimaatbeleid met nadruk op isolatie en verduurzaming, wat aansluit bij dit voorstel.
  • PVV Tegen Verzet zich tegen klimaatbeleid en wil de uitgaven voor economie en klimaat verlagen.
  • CDA Onthouding Zoekt balans in klimaat- en stikstofbeleid en verlaagt de uitgaven voor economie en klimaat; geen expliciet standpunt over isolatiesubsidies.
  • SP Voor Wil klimaatbeleid dat betaalbaar is voor gewone mensen; lagere energielasten sluiten aan bij die lijn.
  • Partij voor de Dieren Voor Klimaat staat voorop; verduurzaming van gebouwen past bij het standpunt om klimaatmaatregelen te versterken.
  • BBB Onthouding Kritisch op klimaat- en stikstofmaatregelen en verlaagt de uitgaven voor economie en klimaat; geen expliciet standpunt over isolatie.
  • Volt Voor Sterk klimaatbeleid en investeringen in verduurzaming, wat dit voorstel direct ondersteunt.
  • ChristenUnie Onthouding Zoekt draagvlak voor klimaatbeleid en verlaagt de uitgaven voor economie en klimaat; de maatregel is op zichzelf niet in strijd met het profiel, maar niet expliciet gesteund.
  • SGP Onthouding Terughoudend met vergaande klimaatregels; de maatregel is beperkt, maar de partij verlaagt de uitgaven voor economie en klimaat.
  • DENK Onthouding Klimaat staat niet centraal in het profiel; geen expliciet standpunt over isolatie, al is investeren in woningen en lasten voor huishoudens relevant.
  • JA21 Onthouding Geen expliciet standpunt over isolatiesubsidies; de partij verlaagt de uitgaven voor economie en klimaat sterk.
  • FVD Tegen Verzet zich tegen klimaat- en energieheffingen en wil de uitgaven voor economie en klimaat verlagen.
  • PRO Voor Sterk klimaatbeleid met nadruk op isolatie en verduurzaming; het voorstel past bij het profiel.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.