← Arbeidsmarkt & toeslagen Deel op X

Verlaag de belastingen op werk

schatkist −€ 7,9 mld gemiddeld huishouden: € 954/jr minder

Op de agenda sinds 13 oktober 2026

Verlaag de lasten op arbeid, zodat werken aantrekkelijker wordt en bedrijven meer mensen kunnen aannemen.

0 0 0 0
Agenderen 13-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om de lasten op arbeid te verlagen krijgt steun van partijen die lastenverlichting willen, zoals VVD, PVV, JA21 en FVD, en stuit op verzet van partijen die hogere inkomsten of meer investeringen voorstaan. Enkele partijen blijven onthouden omdat hun profiel het onderwerp niet direct raakt.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Inkomstenbelasting € -3,9 mld

    € 97 → € 93,1 mld · Lagere belasting op arbeidsinkomen maakt werken aantrekkelijker; de inkomstenbelasting is de kernpost voor lasten op werk.

  • Werknemersverzekeringen € -4,0 mld

    € 101 → € 97 mld · Lagere werknemerspremies verlagen de arbeidskosten en vergroten de ruimte om mensen aan te nemen.

Uitgaven € 0 mld
Rijksinkomsten € -7,9 mld

Uit de schatkist

€ 7,9 mld

gemiddeld huishouden: € 952/jr minder
een belastingverlaging houd je zelf; de overheid derft inkomsten

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Past bij het pleidooi voor lastenverlichting zonder extra lasten; de begrotingsafwijking laat al een lagere belastingdruk zien.
  • D66 Tegen Het profiel vraagt om investeringen in zorg, onderwijs en klimaat, en de afwijking laat hogere belastinginkomsten zien.
  • PVV Voor De partij streeft naar lagere belastingen en de afwijking laat een verlaging van de belastinginkomsten zien.
  • CDA Onthouding Het profiel gaat niet expliciet over arbeidslasten en de afwijking wijst op hogere belastinginkomsten.
  • SP Tegen Het profiel legt de nadruk op hogere lonen, sociale zekerheid en inkomensgelijkheid, wat een verlaging van de lasten op arbeid niet past.
  • Partij voor de Dieren Tegen Het profiel richt zich op klimaat en investeringen in personeel, en de afwijking laat hogere belastinginkomsten zien.
  • BBB Onthouding Het profiel gaat niet over arbeidslasten en de afwijking laat een lichte stijging van de belastinginkomsten zien.
  • Volt Tegen De afwijking laat een sterke stijging van de belastinginkomsten en sociale zekerheidsuitgaven zien, en het profiel vraagt om investeringen.
  • ChristenUnie Tegen De afwijking laat een forse stijging van de belastinginkomsten zien en het profiel vraagt om investeringen in zorg en wonen.
  • SGP Onthouding Het profiel behandelt belastingen en arbeidslasten niet expliciet.
  • DENK Tegen Het profiel richt zich op sociale zekerheid, onderwijs en zorg, wat om hogere uitgaven en inkomsten vraagt.
  • JA21 Voor De partij is eurosceptisch, wil het eigen risico houden en de afwijking laat lagere belastinginkomsten zien, wat past bij lastenverlichting.
  • FVD Voor De partij is tegen heffingen en de afwijking laat lagere belastinginkomsten zien, wat past bij het voorstel.
  • PRO Tegen Het profiel vraagt om investeringen in klimaat, zorg en wonen, en de afwijking laat hogere belastinginkomsten zien.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.