← Mobiliteit & vervoer Deel op X

Investeer in spoor en fiets

schatkist −€ 1,4 mld overheid: € 166/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 14 oktober 2026

Meer geld naar het spoor, stations, fietspaden en veilige routes.

0 0 0 0
Agenderen 14-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om meer te investeren in spoor, stations en fietspaden krijgt steun van partijen met een sterk klimaatprofiel, terwijl partijen die klimaatuitgaven afwijzen of geen extra lasten willen tegen of onthouding kiezen. Het voorstel is inhoudelijk en heeft een duidelijke richting, maar de begrotingsimpact wordt pas duidelijk na de analyse.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Mobiliteitsfonds +€ 1,4 mld

    € 9,2 → € 10,6 mld · Het voorstel verhoogt geld voor spoor, stations, fietspaden en veilige routes. Het mobiliteitsfonds is de post die deze mobiliteitsinvesteringen het meest direct raakt. Het voorstel noemt geen bedrag of dekking, dus er is geen tegenpost.

Uitgaven +€ 1,4 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 1,4 mld

≈ € 169 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Steunt klimaatdoelen en investeringen, maar wil geen extra lasten en heeft een afwijking van -2,6 op economie/klimaat, waardoor extra uitgaven botsen met het pragmatische standpunt.
  • D66 Voor Wil sterk klimaatbeleid, meer bouwen in de stad en investeert in publieke voorzieningen, wat past bij meer geld voor spoor en fiets.
  • PVV Tegen Verzet zich tegen klimaatbeleid en heeft een forse negatieve afwijking op economie/klimaat (-5,5), waardoor extra klimaatuitgaven niet aansluiten bij het profiel.
  • CDA Onthouding Zoekt balans tussen klimaat, stikstof en boeren en heeft een negatieve afwijking op economie/klimaat (-1,3); het profiel benoemt spoor en fiets niet expliciet.
  • SP Onthouding Legt de nadruk op minimumloon, eigen risico en sociale huur; het profiel noemt spoor en fiets niet, en klimaatmaatregelen moeten vooral betaalbaar blijven voor gewone mensen.
  • Partij voor de Dieren Voor Zet klimaat voorop en wil natuur herstellen; investeringen in duurzame mobiliteit passen binnen dat standpunt.
  • BBB Tegen Heeft een negatieve afwijking op economie/klimaat (-4,0) en zet boeren en platteland voorop, zonder duidelijke steun voor extra klimaatuitgaven.
  • Volt Voor Pleit voor sterk klimaatbeleid, duurzame energie en investeringen, en heeft een positieve afwijking op economie/klimaat.
  • ChristenUnie Onthouding Zoekt draagvlak voor klimaat en stikstof via rentmeesterschap, maar heeft een negatieve afwijking op economie/klimaat (-1,3) en noemt spoor en fiets niet.
  • SGP Onthouding Is terughoudend met vergaande klimaatregels en heeft een negatieve afwijking op economie/klimaat (-1,5).
  • DENK Onthouding Legt de nadruk op sociale thema's en investeringen in zorg en onderwijs; klimaat staat minder centraal en spoor en fiets worden niet genoemd.
  • JA21 Tegen Is tegen stikstofregels en heeft een sterk negatieve afwijking op economie/klimaat (-7,1), wat past bij terughoudendheid met klimaatuitgaven.
  • FVD Tegen Keert zich tegen klimaat- en energieheffingen en heeft een negatieve afwijking op economie/klimaat (-5,5).
  • PRO Voor Wil sterk klimaatbeleid, investeringen in wind, zon en isolatie, en heeft een positieve afwijking op infrastructuur en wonen.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.