← Belastingen & koopkracht Deel op X

Verlaag de inkomstenbelasting

schatkist −€ 4,8 mld gemiddeld huishouden: € 584/jr minder

Op de agenda sinds 14 oktober 2026

Laat werkenden meer overhouden door de inkomstenbelasting te verlagen.

0 0 0 0
Agenderen 14-10-2026

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

  • Lagere lasten op arbeid leveren banen op 1.000 … 4.000 banen Bovenop de directe regel: lagere lasten op arbeid maken aannemen aantrekkelijker, wat extra werkgelegenheid geeft.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om de inkomstenbelasting te verlagen krijgt naar verwachting steun van partijen die lagere lasten voorstaan, maar de meeste partijen met een sterk investeringsprofiel zullen tegen stemmen vanwege de gevolgen voor de overheidsfinanciën.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Inkomstenbelasting € -4,8 mld

    € 97 → € 92,2 mld · Een verlaging van de inkomstenbelasting met ca. 5% (ca. 4,9 mld) verlaagt de opbrengst; de stelling noemt geen dekking, dus er is geen tegenpost.

Uitgaven € 0 mld
Rijksinkomsten € -4,8 mld

Uit de schatkist

€ 4,8 mld

gemiddeld huishouden: € 578/jr minder
een belastingverlaging houd je zelf; de overheid derft inkomsten

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Past bij het streven naar lagere lasten zonder extra lasten te introduceren; de begrotingsafwijking laat per saldo lagere belastingen zien.
  • D66 Tegen Het profiel zet in op investeringen in klimaat, zorg, onderwijs en defensie, en de begrotingsafwijking vraagt om fors hogere belastinginkomsten.
  • PVV Voor Streeft naar lagere lasten voor de eigen bevolking; de begrotingsafwijking laat lagere belastinginkomsten zien.
  • CDA Tegen De begrotingsafwijking laat hogere belastinginkomsten zien, terwijl het profiel uitgaat van extra uitgaven aan zorg en defensie.
  • SP Tegen Zet in op sociale zekerheid, hoger minimumloon en zorg; de begrotingsafwijking vraagt om hogere belastinginkomsten.
  • Partij voor de Dieren Tegen Het profiel vraagt om investeringen in klimaat, natuur en personeel; de begrotingsafwijking vraagt om hogere belastinginkomsten.
  • BBB Onthouding Het profiel richt zich vooral op boeren en platteland en noemt geen belastingstandpunt; de begrotingsafwijking laat een kleine stijging van de belastinginkomsten zien.
  • Volt Tegen Het profiel vraagt om sterke investeringen in Europees beleid, klimaat, zorg en onderwijs; de begrotingsafwijking vraagt om fors hogere belastinginkomsten.
  • ChristenUnie Tegen De begrotingsafwijking vraagt om hogere belastinginkomsten, en het profiel richt zich op zorg, defensie en wonen.
  • SGP Onthouding Het profiel noemt geen belastingstandpunt en de begrotingsafwijking bevat geen belastingcomponent.
  • DENK Tegen Het profiel vraagt om sociale voorzieningen, investeringen in zorg en onderwijs; de begrotingsafwijking vraagt om hogere belastinginkomsten.
  • JA21 Onthouding Het profiel noemt geen belastingstandpunt; de begrotingsafwijking laat lagere belastinginkomsten zien, maar wijst ook op hogere sociale uitgaven.
  • FVD Voor Wil klimaat-, stikstof- en energieheffingen afschaffen; de begrotingsafwijking laat lagere belastinginkomsten zien.
  • PRO Tegen Het profiel vraagt om investeringen in klimaat, zorg, onderwijs en huurbescherming; de begrotingsafwijking vraagt om fors hogere belastinginkomsten.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.