← Pensioenen & ouderen Deel op X

Hervorm het pensioenstelsel met meer keuzevrijheid

schatkist +€ 0,8 mld overheid: € 100/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 14 oktober 2026

Laat mensen zelf hun pensioenopbouw en uitkering kiezen.

Eens 0 Oneens 0 Onthouden 0
0 0 0 0
Agenderen 14-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om het pensioenstelsel te hervormen met meer keuzevrijheid voor de individuele opbouw en uitkering wordt vooral gesteund door partijen die marktwerking en eigen verantwoordelijkheid benadrukken, en afgewezen door partijen die sociale zekerheid en collectieve solidariteit centraal stellen. Veel partijen hebben geen expliciet pensioenstandpunt in hun profiel en onthouden zich daarom.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Premiegefinancierde sociale zekerheid € -0,8 mld

    € 82,9 → € 82,1 mld · Meer keuzevrijheid in pensioenopbouw en -uitkering verschuift een deel van de verantwoordelijkheid naar individuen en aanvullende pensioenfondsen, wat de publiek gefinancierde uitgaven licht kan verlagen. Het voorstel noemt geen bedragen, dus het effect is onzeker en beperkt.

Uitgaven € -0,8 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 0,8 mld

≈ € 96 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Past bij het standpunt om markt en eigen verantwoordelijkheid te versterken, en het voorstel vraagt geen extra lasten.
  • D66 Tegen Het profiel legt de nadruk op kansengelijkheid en investeren in sociale zekerheid; meer individuele keuzevrijheid kan risico's bij burgers leggen en de collectieve opbouw verzwakken.
  • PVV Onthouding Het profiel bevat geen standpunt over pensioenen; de partij richt zich vooral op ouderen, zorg en de bezuinigingen op andere terreinen.
  • CDA Onthouding Het profiel noemt pensioenen niet; het accent ligt op ouderenzorg en een balans in de overheidsuitgaven, zonder duidelijk standpunt over keuzevrijheid.
  • SP Tegen Het profiel stelt sociale zekerheid en inkomensgelijkheid voorop; individuele keuzevrijheid in het pensioen kan die gelijkheid ondermijnen.
  • Partij voor de Dieren Onthouding Pensioenen komen niet voor in het profiel; het accent ligt op klimaat, natuur en zorgpersoneel.
  • BBB Onthouding Het profiel bevat geen pensioenstandpunt; de focus ligt op boeren, platteland en stikstof.
  • Volt Onthouding Het profiel noemt pensioenen niet; de partij legt vooral de nadruk op Europese samenwerking, klimaat, zorg en onderwijs.
  • ChristenUnie Onthouding Het profiel bevat geen standpunt over pensioenen; de focus ligt op rentmeesterschap, zorg en wonen.
  • SGP Onthouding Pensioenen komen niet voor in het profiel; de partij richt zich op soevereiniteit, asiel en het eigen risico in de zorg.
  • DENK Onthouding Het profiel noemt pensioenen niet; het accent ligt op sociale thema's, zorg, onderwijs en sociale huur.
  • JA21 Onthouding Het profiel bevat geen pensioenstandpunt; de partij richt zich op migratie, defensie, bouwen en het behoud van het eigen risico.
  • FVD Onthouding Pensioenen komen niet voor in het profiel; de partij richt zich op soevereiniteit, energie en migratie.
  • PRO Tegen Het profiel legt de nadruk op uitbreiding van sociale zekerheid, sociale huur en investeringen in zorg en onderwijs; individuele keuzevrijheid past daar niet goed bij.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.