← Sociale zekerheid & armoede Deel op X

Verlaag de uitkeringen om werken te laten lonen

schatkist +€ 3 mld overheid: € 361/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 14 oktober 2026

Verlaag uitkeringen zodat het verschil met werken groter wordt.

Eens 0 Oneens 0 Onthouden 0
0 0 0 0
Agenderen 14-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om uitkeringen te verlagen om werken lonender te maken raakt direct de begroting voor sociale zekerheid en heeft een herkenbare maatregel. Partijen met een sociaal profiel verwerpen het, terwijl partijen die weinig over uitkeringen zeggen vooral onthouden.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Sociale Zaken en Werkgelegenheid € -3 mld

    € 60 → € 57 mld · maatregel: Verlaag de uitkeringen om werken te laten lonen

Uitgaven € -3 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 3 mld

≈ € 361 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Pragmatisch beleid zonder extra lasten en de verwachte verlaging van sociale-zekerheidsuitgaven passen bij het profiel.
  • D66 Tegen Het profiel zet in op kansengelijkheid en investeringen in sociale zekerheid, wat in tegenspraak is met lagere uitkeringen.
  • PVV Onthouding Het profiel benoemt geen standpunt over uitkeringen voor werkenden of niet-werkenden; de begrotingsafwijking wijst op hogere sociale-zekerheidsuitgaven.
  • CDA Onthouding Het profiel focust op balans, ouderenzorg en het eigen risico, zonder een expliciet standpunt over de hoogte van uitkeringen.
  • SP Tegen Het profiel zet in op een hoger minimumloon en inkomensgelijkheid, wat lagere uitkeringen niet verenigbaar maakt.
  • Partij voor de Dieren Onthouding Het profiel gaat niet in op uitkeringen; de nadruk ligt op klimaat, natuur en zorgpersoneel.
  • BBB Onthouding Het profiel benoemt boeren en platteland als prioriteit, maar geen standpunt over uitkeringen.
  • Volt Tegen Het profiel kiest voor investeren in zorg en onderwijs, wat niet samengaat met lagere sociale uitkeringen.
  • ChristenUnie Onthouding Het profiel benoemt rentmeesterschap, humaniteit en sociale huur, maar geen expliciet standpunt over uitkeringen.
  • SGP Onthouding Het profiel behandelt uitkeringen niet; de focus ligt op soevereiniteit, asiel en klimaatregels.
  • DENK Tegen Het profiel legt de nadruk op sociale zekerheid en sociale huur, wat lagere uitkeringen tegenspreekt.
  • JA21 Onthouding Het profiel noemt geen standpunt over uitkeringen; het gaat vooral over migratie, defensie en stikstof.
  • FVD Onthouding Het profiel richt zich op soevereiniteit en het afschaffen van heffingen, zonder standpunt over uitkeringen.
  • PRO Tegen Het profiel zet in op sociale huur, huurbescherming en investeringen, wat lagere uitkeringen niet past.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.