← Cultuur & media Deel op X

Beperk de publieke omroep

schatkist +€ 1,7 mld overheid: € 208/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 14 oktober 2026

Verlaag het budget voor de publieke omroep en schrap zenders.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 14-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om het budget van de publieke omroep te verlagen en zenders te schrappen wordt het meest gesteund door partijen die bezuinigingen op de overheid voorstaan, en het meest afgewezen door partijen die investeren in onderwijs, cultuur en publieke voorzieningen. Een aantal partijen onthoudt zich omdat het profiel hierover geen standpunt bevat.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Onderwijs, Cultuur en Wetenschap € -1,7 mld

    € 57,6 → € 55,9 mld · Het budget voor de publieke omroep valt binnen het hoofdstuk OCW (media en cultuur). Verlagen van dit budget en het schrappen van zenders levert naar schatting enkele procenten op van deze post. Het voorstel noemt geen bestemming voor het geld, dus er is geen tegenpost.

Uitgaven € -1,7 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 1,7 mld

≈ € 205 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Het profiel noemt geen standpunt over de publieke omroep; de nadruk op pragmatisme en geen extra lasten past bij een bezuiniging, maar de inzet is niet expliciet.
  • D66 Tegen Het profiel zet in op kansengelijkheid en investeringen in onderwijs en cultuur, en de afwijking laat extra uitgaven zien op onderwijs_cultuur.
  • PVV Voor Het profiel vraagt om minder uitgaven en ingrijpende bezuinigingen, en de afwijking laat sterke verlagingen zien op bestuur_veiligheid en economie_klimaat.
  • CDA Onthouding Het profiel beschrijft geen standpunt over de publieke omroep; de afwijking op onderwijs_cultuur is beperkt (-1,0).
  • SP Tegen Het profiel legt de nadruk op sociale zekerheid en inkomensgelijkheid, wat past bij behoud van publieke voorzieningen.
  • Partij voor de Dieren Tegen Het profiel vraagt om investeringen in publieke sectoren en natuur, en het verdedigt publieke voorzieningen als onderdeel van een groene koers.
  • BBB Onthouding Het profiel gaat vooral over boeren, platteland en stikstof; over de publieke omroep wordt niets gezegd.
  • Volt Tegen Het profiel vraagt om investeringen in zorg en onderwijs, en de afwijkingen wijzen op forse extra uitgaven.
  • ChristenUnie Tegen Het profiel legt de nadruk op zorg, sociale huur en rentmeesterschap; de afwijking laat extra inkomsten en uitgaven zien, niet bezuinigingen op onderwijs_cultuur.
  • SGP Onthouding Het profiel bevat geen standpunt over de publieke omroep en de afwijking heeft geen cultuurpost.
  • DENK Tegen Het profiel vraagt om investeringen in onderwijs en sociale voorzieningen; de afwijking laat extra uitgaven op onderwijs_cultuur zien.
  • JA21 Onthouding Het profiel noemt geen standpunt over de publieke omroep; de afwijking op onderwijs_cultuur is klein (+0,9).
  • FVD Voor Het profiel vraagt om minder overheidsinmenging en het terugdraaien van heffingen ('alles eruit'), wat aansluit bij een kleinere overheid.
  • PRO Tegen Het profiel vraagt om investeringen in onderwijs, zorg en huurbescherming; de afwijking laat extra uitgaven zien op onderwijs_cultuur.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.