← Landbouw & voedsel Deel op X

Steun de boeren met hogere subsidies

schatkist −€ 0,5 mld overheid: € 57/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 14 oktober 2026

Geef boeren meer steun, zodat ze kunnen blijven boeren en investeren.

Eens 0 Oneens 0 Onthouden 1

Eens 0% · Onthouden 100% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 14-10-2026

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

  • Minder vee kost banen in de agrarische sector -5.000 … -2.000 banen Een kleinere veestapel betekent minder werk bij boeren en toeleveranciers, maar kan banen in natuur en beheer opleveren.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om boeren met hogere subsidies te steunen krijgt vooral steun van partijen die boeren en het platteland voorop zetten, terwijl partijen met een sterke klimaat- en stikstofinzet of een lagere uitgavenkoers er tegen zijn. Een deel van de partijen onthoudt zich.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur +€ 0,5 mld

    € 4,7 → € 5,2 mld · Het voorstel verhoogt de steun aan boeren, wat direct binnen het landbouwhoofdstuk valt. De stelling noemt geen dekking, dus er is geen tegenpost.

Uitgaven +€ 0,5 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 0,5 mld

≈ € 60 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Tegen Wil geen extra lasten en de afwijking laat een lagere uitgave voor economie en klimaat zien; steun voor boeren past wel bij innovatie, maar niet bij extra uitgaven.
  • D66 Tegen Zet in op stikstofaanpak en natuurherstel en is minder gericht op hogere steun voor de veehouderij; de voorgestelde uitgaven sluiten daar niet op aan.
  • PVV Tegen Wil de uitgaven op economie en klimaat juist fors verlagen (afwijking -5,5), wat niet past bij extra subsidies.
  • CDA Onthouding Zoekt balans tussen boeren en natuur; steun voor boeren past, maar de bijbehorende kosten en het stikstofkader vragen om een afweging.
  • SP Onthouding Richt zich vooral op sociale zekerheid, zorg en inkomen; over subsidies voor boeren is weinig gezegd in het profiel.
  • Partij voor de Dieren Tegen Wil de veehouderij laten krimpen en stikstof hard aanpakken; extra steun voor de huidige veehouderij past daar niet bij.
  • BBB Voor Stelt boeren en het platteland voorop en verzet zich tegen stikstofregels; hogere steun sluit aan bij het kernprofiel.
  • Volt Tegen Legt de nadruk op klimaat, natuur en Europese aanpak; extra subsidie voor de landbouw past daar niet bij.
  • ChristenUnie Onthouding Zoekt rentmeesterschap waarin natuur en boeren samenkomen; de steun is in lijn met de boeren-kant, maar het klimaat- en stikstofdraagvlak blijft de vraag.
  • SGP Onthouding Is terughoudend met vergaande klimaat- en stikstofregels en steunt boeren indirect, maar heeft geen expliciet standpunt over subsidies.
  • DENK Onthouding Richt zich op sociale thema's en klimaat minder centraal; over landbouwsubsidies is geen standpunt bekend.
  • JA21 Voor Is voor boeren en tegen stikstofregels, maar wil tegelijk de overheidsuitgaven beperken; de steun sluit aan bij het boerenstandpunt.
  • FVD Onthouding Verzet zich tegen klimaat- en stikstofheffingen, maar wil de uitgaven fors verlagen; een subsidie-uitbreiding past daar niet goed bij.
  • PRO Tegen Zet in op klimaat, stikstof en natuur; extra subsidie voor de huidige landbouw past daar niet bij.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.