← Bestuur & democratie Deel op X

Geef gemeenten en provincies meer geld en taken

verschuiving € 1,4 mld overheid: € 1/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 14 oktober 2026

Verplaats taken en geld van Den Haag naar de regio.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 14-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel wil geld en taken van het Rijk naar gemeenten en provincies verschuiven. De meeste partijen hebben geen expliciet standpunt over decentralisatie, dus de meeste keuzes zijn onthoudingen; BBB is het duidelijkst voor, Volt en de PVV zijn het duidelijkst tegen.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Infrastructuur en Waterstaat € -1,4 mld

    € 14,1 → € 12,7 mld · Rijkstaken en -geld voor infrastructuur en waterstaat worden naar gemeenten en provincies overgeheveld (ca. 1,4 mld).

  • Gemeentefonds +€ 1,4 mld

    € 44,9 → € 46,2 mld · Het gemeentefonds krijgt meer geld en taken uit Den Haag (ca. 1,3 mld).

  • Provinciefonds +€ 0,1 mld

    € 3,5 → € 3,6 mld · Het provinciefonds krijgt een kleine extra bijdrage voor de extra taken van provincies (ca. 0,07 mld).

Uitgaven € 0 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Verschuiving op de begroting

€ 1,4 mld

≈ € 170 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Het profiel noemt geen standpunt over decentralisatie. Het pragmatische, lastenbeperkende profiel en de zorg over extra uitgaven maken een keuze onduidelijk.
  • D66 Onthouding Het profiel benadrukt kansengelijkheid en landelijke normen in zorg en onderwijs. Het voorstel raakt daar niet direct aan, dus er is geen duidelijke richting.
  • PVV Tegen Het profiel legt de nadruk op landelijke sturing, zoals grenscontrole en asielbeleid vanuit Den Haag. Het voorstel om taken naar de regio te verplaatsen past daar niet bij.
  • CDA Onthouding Het profiel noemt geen standpunt over taakverdeling tussen Rijk en regio. Het CDA is wel gericht op zorg en het platteland, wat een mogelijke aanknoping vormt.
  • SP Onthouding De SP legt nadruk op gelijke inkomens en landelijke voorzieningen. Het profiel noemt geen standpunt over decentralisatie, dus een keuze is niet af te leiden.
  • Partij voor de Dieren Onthouding Het profiel gaat over stikstof, natuur en klimaat. Het voorstel over bestuurlijke taken raakt die thema's niet direct.
  • BBB Voor Het profiel stelt boeren en het platteland centraal en wil dat keuzes dichter bij de regio liggen. Meer geld en taken voor provincies en gemeenten sluit daarop aan.
  • Volt Tegen Volt zet sterk in op Europese samenwerking en landelijke of Europese aanpak van grote vraagstukken. Het profiel pleit niet voor regionale decentralisatie.
  • ChristenUnie Onthouding Het profiel noemt rentmeesterschap, sociale huur en bouwen, maar geen standpunt over taakverdeling tussen overheden.
  • SGP Onthouding De SGP legt nadruk op soevereiniteit en verantwoordelijkheid. Het profiel noemt geen concreet standpunt over decentralisatie.
  • DENK Onthouding Het profiel legt nadruk op sociale thema's en een eerlijke spreiding van asielopvang. Er is geen standpunt over bestuurlijke decentralisatie.
  • JA21 Onthouding Het profiel gaat over migratie, stikstof en defensie. Een standpunt over taakverdeling tussen Rijk en regio ontbreekt.
  • FVD Onthouding Het profiel legt nadruk op soevereiniteit en referenda op nationaal niveau. Het voorstel over bestuurlijke verdeling past daar niet direct in.
  • PRO Onthouding Het profiel bevat sociale en klimaatthema's, maar geen standpunt over decentralisatie van overheidstaken.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.