← Innovatie & digitalisering Deel op X

Versterk de digitale overheid

schatkist −€ 0,3 mld overheid: € 31/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 14 oktober 2026

Meer geld naar ict bij de overheid, zodat diensten sneller en betrouwbaarder worden.

Eens 0 Oneens 1 Onthouden 0

Eens 0% · Onthouden 0% · Oneens 100%

0 0 0 0
Agenderen 14-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel vraagt om extra middelen voor ICT bij de overheid om diensten sneller en betrouwbaarder te maken. Partijen die investeren in publieke voorzieningen en een moderne overheid zijn het meest geneigd voor te stemmen, terwijl partijen die vooral op lagere uitgaven sturen eerder tegen zijn.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties +€ 0,3 mld

    € 5,1 → € 5,4 mld · De digitale overheid valt onder het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Meer ict-geld betekent een verhoging van dit hoofdstuk (ca. 0,25 mld). Het voorstel noemt geen dekking, dus er is geen tegenpost.

Uitgaven +€ 0,3 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 0,3 mld

≈ € 36 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Past bij het streven naar efficiënte overheidsdiensten, maar het profiel vraagt om begrotingsdiscipline zonder extra lasten, dus een extra uitgavenpost wordt niet vanzelfsprekend gesteund.
  • D66 Voor Het profiel legt sterk de nadruk op een moderne, goed functionerende overheid en investeringen in publieke voorzieningen, wat aansluit bij meer geld voor overheids-ICT.
  • PVV Tegen Het profiel richt zich op lagere overheidsuitgaven en minder bestuurlijke kosten, terwijl extra geld voor overheids-ICT daar niet bij past.
  • CDA Onthouding Het profiel benadrukt zorg en ouderenzorg en een zorgvuldige besteding van middelen, zonder duidelijk standpunt over digitalisering van de overheid.
  • SP Onthouding Het profiel stelt sociale zekerheid, minimumloon en eigen risico voorop; digitale dienstverlening is alleen zinvol als die voor iedereen toegankelijk blijft, wat niet expliciet is vastgelegd.
  • Partij voor de Dieren Onthouding Het profiel richt zich op klimaat, natuur en personeel in de zorg; een standpunt over overheids-ICT ontbreekt.
  • BBB Onthouding Het profiel stelt boeren en platteland voorop; over digitalisering van de overheid is geen standpunt bekend, al zou betere dienstverlening voor het platteland kunnen aanspreken.
  • Volt Voor Het profiel pleit voor investeringen in publieke voorzieningen en een Europese aanpak, wat past bij gerichte versterking van overheidsdiensten.
  • ChristenUnie Onthouding Het profiel legt de nadruk op rentmeesterschap, zorg en ouderenzorg; over overheids-ICT is geen expliciet standpunt bekend.
  • SGP Onthouding Het profiel is terughoudend met nieuwe uitgaven en stelt soevereiniteit en rentmeesterschap centraal; over overheids-ICT is geen standpunt bekend.
  • DENK Onthouding Het profiel legt de nadruk op sociale thema's, zorg en onderwijs; digitalisering van de overheid komt niet expliciet aan bod.
  • JA21 Onthouding Het profiel vraagt om fors investeren in defensie en een strengere migratiekoers, terwijl overheids-ICT daar niet in genoemd wordt; de afweging tussen prioriteiten is onduidelijk.
  • FVD Tegen Het profiel is tegen nieuwe heffingen en uitgaven en hecht sterk aan soevereiniteit, wat leidt tot afwijzing van extra geld voor overheids-ICT.
  • PRO Voor Het profiel pleit voor investeringen in publieke voorzieningen, zorg en onderwijs, en voor extra personeel, wat aansluit bij betere overheidsdiensten.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.