← Pensioenen & ouderen Deel op X

Stel de AOW-leeftijd in

schatkist −€ 5 mld overheid: € 602/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 15 oktober 2026

Kies de AOW-leeftijd: eerder met pensioen kost geld, langer doorwerken levert op.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0
AOW-leeftijd  jaar
65jaar gemiddelde keuze 65jaar · 1 keuzes 70jaar

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 15-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel laat de AOW-leeftijd open: er wordt geen concrete leeftijd genoemd, alleen een voorkeur voor langer doorwerken. Partijen die sociale zekerheid en lastenbeleid voorop stellen verzetten zich, terwijl de meeste partijen geen expliciet standpunt innemen en zich onthouden.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Premiegefinancierde sociale zekerheid +€ 5 mld

    € 82,9 → € 87,9 mld

Uitgaven +€ 5 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 5 mld

≈ € 602 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Past bij de nadruk op begrotingsdiscipline en het vermijden van extra kosten; langer doorwerken sluit aan bij het standpunt om geen lastenverzwaring door te voeren.
  • D66 Onthouding Het profiel noemt geen standpunt over de AOW-leeftijd; de partij stelt wel sociale zekerheid en kansengelijkheid voorop, wat een keuze tussen beide kanten bemoeilijkt.
  • PVV Tegen Het profiel zet ouderen voorop en vraagt om lastenverlichting; een latere AOW-leeftijd past daar niet bij.
  • CDA Onthouding Het profiel bevat geen expliciet standpunt over de AOW-leeftijd; de partij legt de nadruk op lastenverlichting voor gezinnen en middeninkomens en op ouderenzorg.
  • SP Tegen Sociaal voorop met inkomensgelijkheid en hogere lasten voor hoge inkomens; een latere AOW-leeftijd treft vooral mensen met zwaar of fysiek werk.
  • Partij voor de Dieren Onthouding Het profiel gaat niet in op de AOW-leeftijd; de focus ligt op klimaat, natuur en progressieve belastingen.
  • BBB Tegen Boeren en platteland staan voorop; langer doorwerken raakt zelfstandige ondernemers en mensen in zwaar fysiek werk op het platteland.
  • Volt Onthouding Het profiel bevat geen standpunt over de AOW-leeftijd; de partij richt zich op Europees beleid, investeringen en progressieve belastingen.
  • ChristenUnie Onthouding Het profiel noemt wel ouderenzorg en gezinnen, maar geen standpunt over de AOW-leeftijd; de partij zoekt eerder draagvlak dan een duidelijke richting.
  • SGP Onthouding Het profiel geeft geen standpunt over de AOW-leeftijd; de partij legt de nadruk op het ontzien van gezinnen en geen lastenverzwaring.
  • DENK Tegen Sociaal voorop met sociale huur en investeren in zorg en onderwijs; een latere AOW-leeftijd past niet bij het streven naar sociale zekerheid.
  • JA21 Onthouding Het profiel bevat geen standpunt over de AOW-leeftijd; de partij vraagt om lagere lasten en een eenvoudiger stelsel, maar noemt de pensioenleeftijd niet.
  • FVD Onthouding Het profiel gaat niet in op de AOW-leeftijd; de partij richt zich op soevereiniteit, een vlaktaks en lagere inkomstenbelasting.
  • PRO Tegen Sociaal georiënteerd met een uitgebreid sociale zekerheidsbeleid; een latere AOW-leeftijd past niet bij het streven naar meer sociale zekerheid.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.