← Asiel & migratie Deel op X

Stel de asielinstroom in

schatkist +€ 1,5 mld overheid: € 181/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 15 oktober 2026

Kies hoeveel asielzoekers Nederland per jaar opvangt: minder instroom verlaagt de kosten, meer opvang kost geld.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0
Verandering asielinstroom  %
-100% gemiddelde keuze -50% · 1 keuzes 50%

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 15-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel vraagt om het jaarlijkse aantal asielzoekers vast te stellen, met als doel de kosten te beheersen. Partijen met een streng asielstandpunt steunen een lagere instroom, terwijl partijen die een recht op asiel en humane opvang benadrukken tegen zijn of zich onthouden.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Asiel en Migratie € -1,5 mld

    € 9,5 → € 8 mld

Uitgaven € -1,5 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 1,5 mld

≈ € 181 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Wil asiel strenger maar humaan, maar het voorstel laat het aantal open en noemt geen concrete maatregel.
  • D66 Tegen Erkent een recht op asiel en wil humane opvang, wat een instroombeperking in de weg staat.
  • PVV Voor Wil een asielstop en gesloten grenzen, wat past bij een sterke beperking van de instroom.
  • CDA Onthouding Wil strengere maar humane asielregels met spreiding over gemeenten; het voorstel bevat geen concreet getal of spreidingsmaatregel.
  • SP Tegen Wil een humaan asielbeleid, waarbij een vooraf vastgestelde instroomlimiet niet past.
  • Partij voor de Dieren Tegen Wil humane asielopvang en zet in op een ander begrotingsbeeld, met nadruk op klimaat en natuur.
  • BBB Voor Wil strenger asielbeleid en opvang zo dicht mogelijk bij de regio, wat met een lagere instroom past.
  • Volt Tegen Wil een Europees asielbeleid in plaats van nationale instroombeperking en wil humane opvang.
  • ChristenUnie Onthouding Wil humaan asielbeleid en behoedzaamheid bij gezinshereniging, maar het voorstel noemt geen concrete richting.
  • SGP Voor Wil streng asielbeleid, wat aansluit bij een lagere instroom.
  • DENK Tegen Wil humaan asielbeleid en eerlijke spreiding van asielzoekers.
  • JA21 Voor Wil een migratiestop en stelt massa-immigratie tegen, wat een lagere instroom ondersteunt.
  • FVD Voor Wil grenzen dicht en een migratiestop, wat een sterke beperking van de instroom inhoudt.
  • PRO Tegen Wil een recht op asiel en humane opvang, wat een instroombeperking uitsluit.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.