← Klimaat & energie Deel op X

Stel het aantal kerncentrales in

schatkist −€ 2,2 mld overheid: € 271/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 15 oktober 2026

Kies hoeveel nieuwe kerncentrales Nederland bouwt: meer centrales kosten miljarden maar leveren schone stroom.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0
Aantal nieuwe kerncentrales  stuks
0stuks gemiddelde keuze 4stuks · 1 keuzes 4stuks

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 15-10-2026

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

  • Goedkope, betrouwbare energie levert banen op 1.500 … 4.500 banen Lagere energiekosten voor bedrijven leiden tot meer investeringen en dus meer werkgelegenheid.
  • Fossiele subsidies weghalen remt innovatie -1.500 … 500 banen Bedrijven die hun energierekening zien stijgen, stellen investeringen uit; dat kan banen kosten.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel laat het aantal nieuwe kerncentrales open zonder concrete richting of getal. Partijen met een expliciet pro-kernenergieprofiel (VVD, PVV, CDA, BBB, JA21, FVD) zijn het meest waarschijnlijk voor, terwijl partijen die vooral op wind en zon inzetten zich eerder tegen uitspreken.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Klimaat en Groene Groei +€ 2,2 mld

    € 4,5 → € 6,8 mld

Uitgaven +€ 2,2 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 2,2 mld

≈ € 265 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Voor Kernenergie wordt in het profiel expliciet gesteund, en de partij wil klimaatdoelen halen zonder extra lasten voor burgers.
  • D66 Onthouding Het profiel legt de nadruk op wind en zon en zegt niets expliciets over kernenergie, dus een standpunt is niet af te leiden.
  • PVV Voor De partij is voor kerncentrales en tegen wind- en zonneweides, wat past bij meer kernenergie.
  • CDA Voor Het profiel vermeldt kernenergie als steunpunt van het klimaatbeleid.
  • SP Onthouding Klimaatbeleid moet volgens het profiel betaalbaar zijn voor gewone mensen, maar een standpunt over kernenergie ontbreekt.
  • Partij voor de Dieren Tegen De partij zet in op wind, zon en natuurherstel en legt geen nadruk op kernenergie; de hoge kosten van nieuwe centrales wegen daar niet tegenop.
  • BBB Voor Het profiel noemt steun voor kernenergie en technologie, en tegelijk lagere energieheffingen.
  • Volt Tegen De prioriteit ligt bij wind, zon en natuur, en de hoge kosten van nieuwe kerncentrales passen daar niet in.
  • ChristenUnie Onthouding Het profiel vermeldt rentmeesterschap en draagvlak voor klimaatbeleid, maar geen expliciet standpunt over kernenergie.
  • SGP Onthouding De partij is voorzichtig positief over kernenergie, maar terughoudend met vergaande klimaatmaatregelen en wil geen lastenverzwaring.
  • DENK Onthouding Klimaat staat volgens het profiel minder centraal en kernenergie wordt niet genoemd.
  • JA21 Voor Kernenergie wordt expliciet gesteund, en de partij is tegen stikstofregels en wil lagere lasten.
  • FVD Voor De partij is voor kernenergie en wil klimaat- en energieheffingen afschaffen, wat past bij meer kerncentrales.
  • PRO Tegen Het profiel zet sterk in op wind, zon en isolatie, en de kosten van nieuwe kerncentrales passen daar niet bij.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.