← Landbouw & voedsel Deel op X

Stel de veestapel-krimp in

schatkist −€ 0 mld ≈ € 0/jr per huishouden

Op de agenda sinds 15 oktober 2026

Kies hoeveel de veestapel krimpt: meer krimp helpt milieu en klimaat maar kost boeren en de overheid geld.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0
Krimp van de veestapel  %
0% gemiddelde keuze 0% · 1 keuzes 50%

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 15-10-2026

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

  • Minder vee kost banen in de agrarische sector -5.000 … -2.000 banen Een kleinere veestapel betekent minder werk bij boeren en toeleveranciers, maar kan banen in natuur en beheer opleveren.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om de veestapel te laten krimpen wordt naar verwachting vooral gesteund door partijen die stikstof en natuurherstel als prioriteit zien, terwijl partijen die boeren willen ontzien of stikstofregels afwijzen tegen stemmen. Veel partijen blijven naar verwachting in het midden.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur € 0 mld

    € 4,7 → € 4,7 mld

Uitgaven € 0 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Huidig beleid — geen wijziging

€ 0 mld

≈ € 0 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Tegen Wil ruimte voor boeren met innovatie en geen extra lasten; een krimp van de veestapel gaat tegen die lijn in en de afwijking van -2,6 op economie_klimaat past niet bij het eigen pad.
  • D66 Voor Wil stikstof aanpakken en natuur herstellen; een krimp van de veestapel past bij dat doel en de extra uitgaven aan economie en klimaat liggen dicht bij het basispad.
  • PVV Tegen Verzet zich tegen stikstof- en klimaatbeleid en wil de veehouderij ontzien; een krimp van de veestapel past daar niet bij.
  • CDA Onthouding Zoekt balans tussen boeren en natuur; het standpunt over een krimp van de veestapel is niet eenduidig, dus een onthouding ligt voor de hand.
  • SP Onthouding Wil klimaatbeleid wel, maar betaalbaar voor gewone mensen; de kosten voor boeren en de overheid maken een stellige keuze lastig.
  • Partij voor de Dieren Voor Wil de veehouderij krimpen en stikstof hard aanpakken; dit voorstel sluit直接 aan bij het eigen programma.
  • BBB Tegen Verzet zich tegen gedwongen maatregelen voor boeren en wil boeren en platteland voorop zetten; een krimp van de veestapel gaat daar tegenin.
  • Volt Onthouding Wil sterk inzetten op klimaat en natuur, maar het programma bevat geen expliciet standpunt over de veestapel; de kosten voor boeren maken een keuze onzeker.
  • ChristenUnie Onthouding Wil natuur en boeren samen dienen en zoekt draagvlak voor klimaat- en stikstofmaatregelen; een krimp zonder draagvlak wordt waarschijnlijk niet gesteund, maar ook niet expliciet afgewezen.
  • SGP Tegen Is terughoudend met vergaande klimaat- en stikstofregels en ziet de gevolgen voor boeren als zwaarwegend.
  • DENK Onthouding Stelt klimaat minder centraal en heeft geen specifiek standpunt over de veestapel; de partij is daarom naar verwachting terughoudend.
  • JA21 Tegen Is tegen stikstofregels en wil voor boeren opkomen; een krimp van de veestapel past niet bij die standpunten.
  • FVD Tegen Verzet zich tegen klimaat- en stikstofbeleid en wil de overheidsuitgaven op dit terrein verlagen.
  • PRO Voor Wil stikstof en natuur sterk aanpakken en investeert zwaar in klimaat; een krimp van de veestapel sluit aan bij dat programma.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.