← Sociale zekerheid & armoede Deel op X

Stel de bijstand in

schatkist +€ 2,4 mld overheid: € 289/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 15 oktober 2026

Kies hoe hoog de bijstandsuitkering is: hoger bestrijdt armoede maar kost geld.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0
Bijstandsniveau (100 = huidig)  %
80% gemiddelde keuze 80% · 1 keuzes 120%

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 15-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel laat de hoogte van de bijstand open en geeft daarmee geen concrete richting. Sociaal georiënteerde partijen en partijen die meer vermogens willen belasten zijn het meest geneigd voor te stemmen, terwijl partijen die lastenverlichting voorop zetten zich vooral onthouden of tegenstemmen.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Sociale Zaken en Werkgelegenheid € -2,4 mld

    € 60 → € 57,6 mld

Uitgaven € -2,4 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 2,4 mld

≈ € 289 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Het voorstel noemt geen richting of bedrag; de partij let vooral op geen extra lasten en lagere lasten op werk.
  • D66 Onthouding Kansengelijkheid en een eerlijk progressief stelsel passen bij hogere bijstand, maar zonder concreet bedrag is het niet te beoordelen.
  • PVV Onthouding De partij richt zich op forse lastenverlichting voor werkenden en op 'eigen volk eerst'; een standpunt over de bijstand ontbreekt in het profiel.
  • CDA Onthouding De partij wil vooral gezinnen en middeninkomens ontzien; het voorstel geeft geen richting die hierop past of botst.
  • SP Voor De partij zet sociaal voorop, wil hogere lonen en inkomensgelijkheid en financiert dit met hogere lasten voor hoge inkomens en vermogens.
  • Partij voor de Dieren Onthouding Het profiel gaat over klimaat, natuur en progressieve belastingen; over de hoogte van de bijstand zegt het niets.
  • BBB Onthouding De partij focust op lastenverlichting voor burgers en boeren; een standpunt over bijstandsniveaus ontbreekt.
  • Volt Voor De partij investeert in zorg en onderwijs, wil progressief belasten en pleit voor een hogere bijdrage van grote vermogens.
  • ChristenUnie Onthouding De partij wil gezinnen ontzien en hoge inkomens meer laten bijdragen, maar noemt de bijstand niet expliciet.
  • SGP Onthouding De partij wijst lastenverzwaring af en wil gezinnen ontzien; over de hoogte van de bijstand is niets concreets vastgelegd.
  • DENK Onthouding De partij is sociaal georiënteerd, maar het voorstel bevat geen concrete richting of maatregel.
  • JA21 Onthouding De partij wil lagere lasten en een eenvoudiger stelsel; de hoogte van de bijstand is in het profiel niet opgenomen.
  • FVD Tegen De partij wil een vlaktaks en een forse verlaging van de inkomstenbelasting en wijst extra uitgaven af.
  • PRO Voor De partij wil progressief belasten, hogere bijdragen van hoge inkomens en vermogens en investeert in sociale huur en zorg.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.