← Accijnzen Deel op X

Stel de tabaksaccijns in

schatkist −€ 3,5 mld gemiddeld huishouden: € 422/jr minder

Op de agenda sinds 15 oktober 2026

Kies de accijns op tabak: hoger levert meer op en ontmoedigt roken, maar raakt rokers in de portemonnee.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0
Tabaksaccijns  %

€  voor pakje sigaretten (20 stuks) · accijns € 

0% gemiddelde keuze 0% · 1 keuzes 150%

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 15-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om de tabaksaccijns te verhogen wordt door de meeste partijen niet gesteund, vooral vanwege lastenverzwaring voor burgers; enkel de Partij voor de Dieren ziet er een passende maatregel in. De richting van het voorstel is niet eenduidig, omdat de titel 'stel in' geen besluit over een hogere of lagere accijns bevat.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Accijnzen € -3,5 mld

    € 12 → € 8,5 mld

Uitgaven € 0 mld
Rijksinkomsten € -3,5 mld

Uit de schatkist

€ 3,5 mld

gemiddeld huishouden: € 422/jr minder
een belastingverlaging houd je zelf; de overheid derft inkomsten

Verwachte keuze per partij

  • VVD Tegen Wil geen extra lasten en lagere lasten op werk; een hogere accijns raakt burgers in de portemonnee.
  • D66 Onthouding Kiest voor een eerlijk, progressief belastingstelsel, maar het programma noemt tabaksaccijns niet en een accijns treft lage inkomens relatief zwaar.
  • PVV Tegen Wil accijnzen omlaag en forse lastenverlichting voor werkenden.
  • CDA Tegen Zet in op lastenverlichting voor gezinnen en middeninkomens.
  • SP Onthouding Richt zich op progressieve belastingen voor hoge inkomens; een accijnsverhoging treft vooral lagere inkomens en wordt niet expliciet ondersteund.
  • Partij voor de Dieren Voor Wil vervuiling zwaarder belasten, wat past bij een hogere accijns die gebruik ontmoedigt.
  • BBB Tegen Wil accijnzen en energieheffingen omlaag en lastenverlichting voor burgers.
  • Volt Onthouding Wil hogere bijdrage van grote vermogens; accijnsverhoging op tabak is niet specifiek benoemd en treft lagere inkomens relatief zwaar.
  • ChristenUnie Tegen Wil gezinnen ontzien; een accijnsverhoging raakt huishoudens met rokers in de portemonnee.
  • SGP Tegen Wil geen lastenverzwaring en gezinnen ontzien.
  • DENK Onthouding Richt zich op progressieve belastingen voor hoge inkomens; tabaksaccijns wordt niet benoemd.
  • JA21 Tegen Wil lagere lasten en een eenvoudiger belastingstelsel.
  • FVD Tegen Wil een vlaktaks en forse verlaging van de inkomstenbelasting; verhoging van lasten past daar niet bij.
  • PRO Onthouding Richt zich op progressieve belastingen voor hoge inkomens en vermogens; tabaksaccijns is niet benoemd.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.