← Accijnzen Deel op X

Stel de energie- en overige accijnzen in

schatkist −€ 1,7 mld gemiddeld huishouden: € 205/jr minder

Op de agenda sinds 15 oktober 2026

Kies de accijnzen op energie en overige verbruiksgoederen: hoger levert meer op maar maakt energie duurder.

Eens 1 Oneens 0 Onthouden 0
Energie- en overige accijnzen  %

€  voor m³ gas · accijns € 

0% gemiddelde keuze 50% · 1 keuzes 150%

Eens 100% · Onthouden 0% · Oneens 0%

0 0 0 0
Agenderen 15-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Het voorstel om energie- en overige accijnzen in te stellen is begrotingsrelevant, maar laat de richting open. Partijen met lastenverlichting en lagere energiekosten als kern wijzen het af, terwijl partijen met een sterk klimaatbeleid eerder steun geven.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Accijnzen € -1,7 mld

    € 12 → € 10,3 mld

Uitgaven € 0 mld
Rijksinkomsten € -1,7 mld

Uit de schatkist

€ 1,7 mld

gemiddeld huishouden: € 205/jr minder
een belastingverlaging houd je zelf; de overheid derft inkomsten

Verwachte keuze per partij

  • VVD Tegen Wil geen extra lasten en lagere lasten op werk; hogere accijnzen gaan tegen dat uitgangspunt in.
  • D66 Onthouding Klimaatdoelen pleiten voor hogere energiebelasting, maar de extra kosten voor huishoudens en de onduidelijke richting van het voorstel maken een stellige keuze lastig.
  • PVV Tegen Wil accijnzen en btw omlaag en forse lastenverlichting voor werkenden.
  • CDA Onthouding Zoekt balans tussen lastenverlichting voor gezinnen en middeninkomens en klimaatbeleid; de richting van het voorstel is nog niet bepaald.
  • SP Tegen Wil klimaatbeleid betaalbaar houden voor gewone mensen; hogere accijnzen drukken vooral op huishoudens met lagere inkomens.
  • Partij voor de Dieren Voor Wil vervuiling zwaarder belasten en klimaat voorop zetten, wat hogere energieaccijnzen ondersteunt.
  • BBB Tegen Wil accijnzen en energieheffingen omlaag en lastenverlichting voor burgers en boeren.
  • Volt Onthouding Steunt klimaatbeleid en progressieve belastingen, maar het voorstel mist een duidelijke richting en effecten op huishoudens.
  • ChristenUnie Onthouding Wil gezinnen ontzien en vraagt meer bij hoge inkomens; de kosten voor gezinnen bij hogere accijnzen wegen mee.
  • SGP Tegen Wil geen lastenverzwaring en gezinnen ontzien.
  • DENK Onthouding Richt zich op sociale thema's en progressieve belasting van hoge inkomens; klimaat is minder centraal, en de richting van het voorstel ontbreekt.
  • JA21 Tegen Wil lagere lasten en een eenvoudiger belastingstelsel, wat hogere accijnzen tegenspreekt.
  • FVD Tegen Wil klimaat- en energieheffingen afschaffen en de inkomstenbelasting fors verlagen.
  • PRO Onthouding Wil progressieve belastingen en sterk klimaatbeleid, maar het voorstel is niet concreet genoeg om de effecten op huishoudens te beoordelen.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.