← Terug naar de agenda Deel op X

Verlaging van de uitgaven aan gehandicaptenzorg

schatkist +€ 3,0 mld overheid: € 364/jr per huishouden minder

Op de agenda sinds 16 oktober 2026

Voorgesteld wordt om de uitgaven aan gehandicaptenzorg te verlagen, met de premiegefinancierde zorg als aangrijpingspunt. Het voorstel richt zich op een doelmatigere inzet van de beschikbare middelen binnen dit onderdeel van de zorg. De uitgaven aan gehandicaptenzorg liggen op dit moment op een niveau dat een verlaging rechtvaardigt om de rijksbegroting te ontlasten. Daardoor wordt een beperking van de uitgaven in de premiegefinancierde zorg als het meest logische aangrijpingspunt gezien. Het voorstel wordt uitgevoerd via een aanpassing van de regelgeving voor premiegefinancierde zorg, bij algemene maatregel van bestuur. Hierin worden een aangescherpte beoordeling van de noodzaak van zorg en een herbeoordeling van de tarieven opgenomen. Het geraamde effect is een verlaging van de uitgaven met circa 3,0 miljard euro, met een bandbreedte van 1,0 tot 6,0 miljard euro. De uitkomst is een schatting en hangt af van de uitvoering en het gedrag van zorgaanbieders en gebruikers.

Redactioneel bewerkt door AI op basis van de inzending.

Eens 0% · Onthouden 0% · Oneens 100%

0 0 0 0
andrea 16-10-2026

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Log in om een toelichting te geven

Partijen die meer investeren in zorg, sociale zekerheid en personeel zullen naar verwachting tegenstemmen, terwijl partijen die voor een kleinere overheid of lagere overheidsuitgaven staan voor het voorstel kunnen stemmen. Verschillende partijen blijven onthouden omdat hun programma over gehandicaptenzorg geen duidelijk standpunt bevat.

Impact op de begroting

AI-schatting
  • Premiegefinancierde zorg € -3,0 mld

    € 100,7 → € 97,7 mld · maatregel: Moet er bezuinigd worden op de gehandicaptenzorg?

    bandbreedte: € -6,0 – € -1,0 mld

Uitgaven € -3 mld bandbreedte: € -6 – € -1 mld
Rijksinkomsten € 0 mld

Naar de schatkist

€ 3 mld

bandbreedte: € 1 – € 6 mld

≈ € 361 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

De bandbreedte is de onzekerheid van de AI-schatting; de doorrekening gebruikt het midden. Vaste maatregelen hebben één bedrag.

Verwachte keuze per partij

  • VVD Onthouding Het profiel noemt wel eigen risico, lastenbeheersing en een pragmatische aanpak, maar niet de gehandicaptenzorg; de afwijking bij uitgaven ligt vooral op andere terreinen. Daardoor is er geen duidelijke lijn voor of tegen.
  • D66 Tegen Investeren in zorg en personeel en een hogere bijdrage van grote vermogens. Een verlaging van de zorguitgaven past niet bij dit beleid.
  • PVV Tegen Het profiel zet ouderen voorop en wil het eigen risico afschaffen, wat een verhoging van de zorguitgaven betekent. Een bezuiniging op de zorg past daar niet bij.
  • CDA Tegen Het profiel legt de nadruk op ouderenzorg en het behoud van het eigen risico. Het profiel bevat geen steun voor een verlaging van de zorguitgaven.
  • SP Tegen Sociaal beleid met afschaffing van het eigen risico en hogere uitgaven aan zorg en sociale zekerheid. Een bezuiniging op premiegefinancierde zorg is in strijd met dit standpunt.
  • Partij voor de Dieren Tegen Het profiel vraagt om investeren in zorgpersoneel. Een verlaging van de zorguitgaven sluit hier niet bij aan.
  • BBB Onthouding Het profiel focust op lastenverlichting voor burgers en boeren en op het platteland. Over gehandicaptenzorg wordt niets gezegd, dus er is geen duidelijk standpunt.
  • Volt Tegen Het profiel vraagt om investeren in zorg en onderwijs en een hogere bijdrage van grote vermogens. Een bezuiniging op zorg past niet bij dit programma.
  • ChristenUnie Tegen Het profiel legt de nadruk op zorg, ouderenzorg en het ontzien van gezinnen. Een verlaging van de zorguitgaven strookt daar niet mee.
  • SGP Onthouding Het profiel noemt het behoud van het eigen risico en het ontzien van gezinnen, maar geen standpunt over gehandicaptenzorg of premiegefinancierde zorg.
  • DENK Tegen Het profiel vraagt om investeren in zorg en een sociaal beleid met meer uitgaven. Een verlaging van de zorguitgaven past daar niet bij.
  • JA21 Onthouding Het profiel richt zich op lagere lasten, een eenvoudiger stelsel en het behoud van het eigen risico. Over gehandicaptenzorg is er geen duidelijk standpunt.
  • FVD Voor Het profiel pleit voor een kleinere overheid met lagere overheidsuitgaven en minder regels. Een verlaging van de uitgaven sluit daarbij aan.
  • PRO Tegen Het profiel vraagt om afschaffing van het eigen risico en meer investeringen in personeel. Een verlaging van de zorguitgaven past niet bij dit standpunt.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.