Steun de wijziging van het Besluit Energieprestatievergoeding

schatkist −€ 0,1 mld gemiddeld huishouden: € 14/jr minder

Op de agenda sinds 20 oktober 2026

Het kabinet wijzigt het Besluit Energieprestatievergoeding (EPV). Met deze wijziging worden de gevolgen van de afschaffing van de salderingsregeling voor een groot deel gedempt voor huurders die een EPV betalen. Zo beperkt het voorstel de financiële druk die de afschaffing van de salderingsregeling voor deze huurders zou meebrengen. De ministerraad heeft ingestemd met de wijziging. Het voorstel is inmiddels naar de Raad van State gestuurd voor advies. Daarmee ligt de uitwerking van de wijziging op tafel, zodat duidelijk wordt hoe de demping voor huurders met een EPV vorm krijgt. Het geraamde begrotingseffect is naar schatting een lagere opbrengst van 0,12 miljard euro. De bandbreedte loopt van 0,36 miljard euro lager tot geen effect. De demping van de gevolgen voor huurders gaat dus ten koste van de overheidsinkomsten, binnen die bandbreedte.

Redactioneel bewerkt door AI op basis van de inzending.

Eens 0 Oneens 0 Onthouden 1

Eens 0% · Onthouden 100% · Oneens 0%

0 0 0 0

AI-redactie 20-10-2026

In het nieuws

De ministerraad heeft ingestemd met een wijziging van het Besluit Energieprestatievergoeding (EPV). Met de wijziging worden de effecten van de afschaffing van de salderingsregeling voor een groot deel gedempt voor huurders die een EPV betalen. Het voorstel wordt voorgelegd aan de Raad van State.

Rijksoverheid · 16-10-2026

Samengevat door AI op basis van openbare berichten. Alleen bron en datum, geen externe verwijzingen.

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

Goedkope, betrouwbare energie levert banen op 1.500 … 4.500 banen Lagere energiekosten voor bedrijven leiden tot meer investeringen en dus meer werkgelegenheid.
Fossiele subsidies weghalen remt innovatie -1.500 … 500 banen Bedrijven die hun energierekening zien stijgen, stellen investeringen uit; dat kan banen kosten.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

Het voorstel dempt de gevolgen van de afschaffing van de salderingsregeling voor huurders met een EPV, ten koste van naar schatting 0,12 miljard euro aan overheidsinkomsten. Partijen die sociale huur en betaalbaarheid voorop zetten steunen het voorstel vaker, terwijl partijen die klimaatprikkels of overheidsinkomsten belangrijk vinden er terughoudender tegenover staan.

Impact op de begroting

AI-schatting

Accijnzen € -0,1 mld

€ 12 → € 11,9 mld · Aanname: de salderingsregeling wordt afgeschaft en levert via energiebelasting extra opbrengst op. De wijziging dempt die effecten voor EPV-huurders, dus de opbrengst daalt iets. Het effect is klein, ongeveer 0,1 mld van de 12 mld accijnzen, en de omvang is onzeker omdat het besluit nog bij de Raad van State ligt.

bandbreedte: € -0,4 – € 0 mld

Uitgaven € 0 mld

Rijksinkomsten € -0,1 mld bandbreedte: € -0,4 – € 0 mld

Uit de schatkist

€ 0,1 mld

bandbreedte: € 0 – € 0,4 mld

gemiddeld huishouden: € 12/jr minder
een belastingverlaging houd je zelf; de overheid derft inkomsten

De bandbreedte is de onzekerheid van de AI-schatting; de doorrekening gebruikt het midden. Vaste maatregelen hebben één bedrag.

Verwachte keuze per partij

VVD Onthouding Wil geen extra lasten en steunt lagere lasten op werk, maar de lagere overheidsinkomsten en het klimaatinstrument sluiten niet goed aan bij de eigen begrotingsafwijking.
D66 Onthouding Steunt wind en zon en wil een eerlijk belastingstelsel, maar de vermindering van overheidsinkomsten past slecht bij het streven naar hogere inkomsten uit grote vermogens.
PVV Tegen Is tegen wind- en zonneprojecten en tegen het klimaatbeleid dat de salderingsregeling ondersteunt, en wil de overheidsuitgaven niet verder laten oplopen.
CDA Onthouding Steunt een balans tussen klimaat en lasten voor gezinnen, maar het voorstel raakt aan het klimaatbeleid zonder dat een duidelijke lijn uit het profiel volgt.
SP Voor Wil dat energiekosten betaalbaar blijven voor gewone mensen en wil sociale huur, waardoor demping van de financiële druk op huurders aansluit bij het eigen standpunt.
Partij voor de Dieren Tegen Zet klimaat voorop en wil vervuiling zwaarder belasten; het voorstel verzwakt de prikkel voor duurzame energie en vermindert de overheidsinkomsten.
BBB Onthouding Wil lagere energieheffingen en lastenverlichting voor burgers, maar is kritisch op klimaatregels en het profiel geeft geen directe lijn over de salderingsregeling.
Volt Onthouding Zet sterk in op klimaat en wind en zon en wil investeren, maar de voorgestelde verlaging van overheidsinkomsten past niet bij het streven naar meer inkomsten uit grote vermogens.
ChristenUnie Onthouding Wil gezinnen ontzien en zoekt draagvlak voor klimaat, maar het profiel geeft geen eenduidig standpunt over deze specifieke demping.
SGP Onthouding Wil gezinnen ontzien en geen lastenverzwaring, maar is terughoudend met vergaande klimaatregels en het profiel bevat geen directe positie hierover.
DENK Voor Zet sociale huur en betaalbaarheid voorop, waardoor de demping van de druk op huurders met een EPV aansluit bij het eigen standpunt.
JA21 Onthouding Wil lagere lasten en een eenvoudiger stelsel, maar is tegen stikstofregels en het voorstel verlaagt de overheidsinkomsten terwijl het profiel geen duidelijke lijn over de salderingsregeling geeft.
FVD Tegen Wil klimaat- en energieheffingen afschaffen en lagere overheidsuitgaven, en is tegen maatregelen die de overheidsinkomsten verlagen of klimaatbeleid ondersteunen.
PRO Voor Zet sterk in op wind en zon en wil huurbescherming en sociale huur, waardoor de demping van de gevolgen voor huurders aansluit bij het eigen profiel.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.