Steun de landelijke ophok- en afschermplicht na vogelgriepuitbraken

schatkist −€ 0,1 mld overheid: € 17/jr per huishouden meer

Op de agenda sinds 31 oktober 2026

Met deze maatregel wordt landelijk een ophok- en afschermplicht ingesteld voor pluimvee en andere gehouden vogels. De plicht geldt voor alle houders, dus ook voor pluimveehouders met buitenuitloop en voor hobbyhouders, die volgens de toelichting het zwaarst door de maatregel worden getroffen. Het doel is het contact tussen gehouden vogels en besmette wilde vogels te beperken. Staatssecretaris Erkens van LVVN heeft besloten de plicht in te stellen na vogelgriepuitbraken. Volgens de staatssecretaris is het doel om zoveel mogelijk leed bij dieren en ondernemers te voorkomen. Juist omdat besmette wilde vogels het virus kunnen overbrengen op gehouden dieren, wordt het risico op nieuwe uitbraken nu door een landelijke regel aangepakt in plaats van per regio. Houders moeten hun gehouden vogels binnen houden of zodanig afschermen dat er geen contact met wilde vogels mogelijk is. Omdat de regel voor iedereen geldt, verschilt de aanpak niet naar type houderij of omvang. Dat maakt de maatregel eenduidig, maar betekent ook dat houders met buitenuitloop hun dagelijkse werkwijze moeten aanpassen. De geraamde kosten van de maatregel bedragen 0,14 miljard euro. Op basis van de doorrekening ligt de bandbreedte tussen 0,05 en 0,28 miljard euro. Deze bedragen zijn ramingen en geven de omvang van het begrotingseffect weer.

Redactioneel bewerkt door AI op basis van de inzending.

Eens 1 Oneens 1 Onthouden 0

Eens 50% · Onthouden 0% · Oneens 50%

0 0 1 0

AI-redactie 1 dag geleden

In het nieuws

Na drie vogelgriepuitbraken in korte tijd stelt staatssecretaris Silvio Erkens van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur maatregelen in, waaronder een landelijke ophok- en afschermplicht. Deze maatregelen moeten de kans op nieuwe...

Rijksoverheid · 4 dagen geleden

Samengevat door AI op basis van openbare berichten. Alleen bron en datum, geen externe verwijzingen.

Aannames

geen zekerheden — bandbreedtes

Mechanismen die het model niet kent. Zet ze aan als je ze wilt meerekenen — ze verschuiven de bandbreedte in je doorrekening.

Minder vee kost banen in de agrarische sector -5.000 … -2.000 banen Een kleinere veestapel betekent minder werk bij boeren en toeleveranciers, maar kan banen in natuur en beheer opleveren.

Jouw toelichting

telt niet mee in de cijfers

Een voorwaarde, een zorg of een mechanisme. De AI zet het op de juiste plek: als nuance, als risico of als aanname-voorstel.

De meeste partijen krijgen een onthouding omdat hun profiel vogelgriep niet behandelt. BBB en FVD zijn tegen, vooral vanwege de lasten en regels voor boeren en hobbyhouders en het principe van minder regelgeving.

Impact op de begroting

AI-schatting

Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur +€ 0,1 mld

€ 4,7 → € 4,8 mld · Aanname: de ophok- en afschermplicht vraagt om handhaving en eventuele tegemoetkomingen voor houders. Het diergezondheidsfonds heeft een bedrag van 0,0 mld, dus daar is geen percentage zinvol. Daarom is het hoofdstuk landbouw, visserij, voedselzekerheid en natuur gekozen. Bandbreedte is breed omdat de omvang van de compensatie onbekend is.

bandbreedte: € 0,1 – € 0,3 mld

Uitgaven +€ 0,1 mld bandbreedte: € 0,1 – € 0,3 mld

Rijksinkomsten € 0 mld

Uit de schatkist

€ 0,1 mld

bandbreedte: € 0,1 – € 0,3 mld

≈ € 12 per huishouden per jaar
hetzelfde bedrag, gedeeld door het aantal huishoudens

De bandbreedte is de onzekerheid van de AI-schatting; de doorrekening gebruikt het midden. Vaste maatregelen hebben één bedrag.

Verwachte keuze per partij

VVD Onthouding Het profiel legt de nadruk op pragmatisme en geen extra lasten, maar noemt de vogelgriepmaatregel niet. De uitvoeringslasten voor boeren met buitenuitloop wegen daarbij mee.
D66 Onthouding Het profiel gaat niet in op vogelgriep of diergezondheid. De maatregel raakt hobbyhouders en uitloopbedrijven, en de keuze hangt af van de afweging die het profiel niet maakt.
PVV Onthouding Het profiel noemt geen standpunt over diergezondheid of ophokplichten. Het pleit wel voor minder lasten, maar de maatregel wordt er niet expliciet door geraakt.
CDA Onthouding Het profiel vraagt om balans tussen boeren en natuur, maar bevat geen standpunt over ophokplichten. De uitvoeringslast voor pluimveehouders is een afweging die het profiel niet beantwoordt.
SP Onthouding Het profiel gaat over sociale zekerheid, zorg en belastingen, niet over vogelgriep. De kosten voor hobbyhouders en kleine houders blijven onbenoemd in het profiel.
Partij voor de Dieren Onthouding Het profiel legt de nadruk op natuur, stikstof en krimp van de veehouderij, maar noemt het welzijn van gehouden dieren niet. Een ophokplicht weegt daarmee tegen elkaar af.
BBB Tegen Het profiel stelt boeren en platteland voorop en is tegen extra regels voor de veehouderij. De verplichting treft uitloopbedrijven en hobbyhouders direct.
Volt Onthouding Het profiel pleit voor een Europese aanpak van diverse thema's, maar noemt vogelgriep of nationale ophokplichten niet. Het standpunt blijft daarom onduidelijk.
ChristenUnie Onthouding Het profiel vraagt om rentmeesterschap en draagvlak, met oog voor natuur én boeren. Een landelijke plicht die boeren raakt, vraagt om een afweging die het profiel niet maakt.
SGP Onthouding Het profiel is terughoudend met vergaande regels en wil gezinnen ontzien. De maatregel is geen klimaat- of stikstofregel en het profiel noemt haar niet.
DENK Onthouding Het profiel legt de nadruk op sociale thema's, asiel en onderwijs, en noemt vogelgriep niet. Er is geen duidelijk standpunt af te leiden.
JA21 Onthouding Het profiel is voor boeren en tegen stikstofregels, en wil eenvoudiger regelgeving. De maatregel raakt boeren, maar het profiel geeft geen eenduidig standpunt over ophokplichten.
FVD Tegen Het profiel is tegen nieuwe regels en voor een kleinere overheid met minder regels. Een landelijke verplichting voor alle houders past niet bij dat standpunt.
PRO Onthouding Het profiel legt de nadruk op klimaat, zorg, sociale huur en belastingen. Vogelgriep en ophokplichten komen niet voor in het profiel.

Indicatieve inschatting op basis van partijprofielen en begrotingen, geen officiële partijpositie.